Skip to content
RST Ltd. Logo RST Ltd.

GNSS とは?衛星システム・観測量・測位原理

2026年5月22日 · 2026年8月19日

GNSS(Global Navigation Satellite System、全地球航法衛星システム)は、測位・航法・時刻(PNT)を提供する衛星システムの総称です。GPS は米国が運用する全地球規模のシステムの一つであり、GNSS の同義語ではありません。台湾の受信機では一般に GPS、GLONASS、Galileo、BeiDou、日本・アジア太平洋を重点とする QZSS を観測できます。NavIC は主にインドと周辺地域を対象とします。

ある衛星系に「対応」していることは、ハードウェアと信号の互換性を示すだけです。特定周波数、航法メッセージ、認証・補強サービスの利用可否は、受信機ファームウェア、アンテナ、サービス地域、その時点の衛星状態にも依存します。

主な衛星システム

システム運用者基本サービス地域主な軌道一般的な開放信号群
GPS米国全世界MEOL1、L2、L5
GLONASSロシア全世界MEOG1、G2、G3。FDMA と CDMA 世代が併存
Galileo欧州連合全世界MEOE1、E5、E6
BeiDou(BDS)中国全世界向け基本 PNT と地域サービスMEO、IGSO、GEO 混合B1、B2、B3
QZSS(みちびき)日本日本・アジア/オセアニア地域QZO、GEOL1、L2、L5、L6
NavICインドインドと周辺地域IGSO、GEOL5、S。近代化継続中

MEO は中地球軌道、GEO は静止軌道、IGSO は傾斜地球同期軌道です。QZO は日本上空で高仰角の可視性を長く保つための準天頂軌道です。軌道はカバー範囲と幾何に影響しますが、高度だけで測位精度は決まりません。

擬似距離は単純な幾何距離ではない P = ρ + c(δtᵣ − δtₛ) + I + T + M + b + ε 幾何距離ρ送受信時計δtᵣ − δtₛ電離層I対流圏Tマルチパス・機器バイアスM + b観測雑音ε 航法情報+多周波/多衛星系観測+補正・確率モデル位置、時計、大気、バイアスを同時推定 高精度の核心は衛星受信ではなく、各誤差の正しい識別にある
図 1 擬似距離観測の構成。測位方式の違いは、各項を差分で消去するか、外部プロダクトで補正するか、モデル内で推定するか、残差に残すかにあります。

GPS

GPS 衛星は高度約 20,200 km の MEO を周回します [1]。民生用 L2C、L5、L1C は世代ごとに追加されているため、「GPS は L1/L2/L5 対応」といっても、すべての在軌衛星が同じ信号一式を送信するわけではありません。

GLONASS

GLONASS は全世界を対象とするシステムです。従来信号は FDMA で衛星を区別し、新信号では CDMA も導入されています。マルチ GNSS 解析では周波数構成と受信機依存バイアスを正しく扱い、単に観測行を追加するだけでは不十分です。

Galileo

Galileo の基準コンステレーションは MEO を採用し、E1、E5、E6 信号と複数の開放サービスを提供します [2, 6]。Open Service Navigation Message Authentication などはサービス層の機能であり、信号、受信機、運用状態に依存します。すべての Galileo 測位が自動的に認証済みになるわけではありません。

BeiDou

BDS-3 は MEO、IGSO、GEO の混合コンステレーションです [3]。高軌道衛星は、純粋な MEO 星座とは異なる幾何と地域サービス能力をアジア太平洋で提供します。解析では軌道種別、信号、アンテナモデルを区別します。

QZSS

QZSS は日本を中心にアジア/オセアニアを対象とする地域衛星航法システムで、複数の補強サービスも搭載します。QZO 衛星は日本付近で長時間高仰角を保ち、GEO 衛星は赤道上空に留まります [4]。GPS と組み合わせて利用できますが、全地球規模のコンステレーションでも単なる地上補正サービスでもありません。

GNSS が位置を推定する仕組み

1. 衛星が軌道・時刻・状態を放送する

航法メッセージから、受信機は信号送信時刻の衛星位置と時計補正を計算します。地球自転、相対論効果、採用する時系・座標系も処理します。

2. コード観測から擬似距離を作る

受信機は衛星コードと内部複製の時間差に光速を乗じ、**擬似距離(pseudorange)**を得ます。幾何距離だけでなく、受信機時計、大気、衛星、マルチパス、ハードウェア項を含むため「擬似」と呼ばれます。

基本単独測位の主な未知数は、三次元座標 x, y, z と受信機時計偏差の四つです。別の拘束がなければ、少なくとも四つの独立衛星観測が必要です。「三衛星で三次元を決め、四つ目で時刻だけを直す」という説明は正確ではありません。実運用では幾何、冗長性、異常検知のため、さらに多くの衛星を使います。

3. 搬送波位相でより細かな観測を得る

搬送波位相はコードより雑音が小さい一方、開始時の整数サイクル数が不明で、整数アンビギュイティを生じます。RTK、PPK、スタティック相対測位、PPP-AR、PPP-RTK は、バイアスのモデル化、補正の取得、アンビギュイティ処理が異なります。詳しくは高精度 GNSS 測位方式の比較をご覧ください。

多周波・多衛星系の効果

多周波

一次電離層遅延は周波数の二乗に反比例します。二つ以上の周波数で電離層を推定、または一次電離層フリー結合を作れますが、結合後の観測雑音や他のバイアスも変化します。多周波でも大気誤差すべては消えず、対流圏は非分散性です。

多衛星系

マルチコンステレーションは通常、可視衛星と冗長観測を増やし、遮蔽下の幾何と可用性を維持しやすくします。ただし効果には条件があります。

  • 各衛星系は異なる時系、座標実現、信号バイアスをもつ
  • 同じ遮蔽、マルチパス、大気が複数星系を同時に影響する
  • 低品質観測の重みが不適切なら、衛星数が増えてもモデルは悪化し得る
  • 衛星数の増加はアンビギュイティ固定の高速化や精度向上を保証しない

専門的な解析では、画面上の衛星総数ではなく、観測の情報量、幾何、確率モデルを評価します。

主な誤差要因

  • 衛星軌道・時計:放送データには不確かさがあり、差分・精密プロダクトもモデルとの整合が必要です。
  • 電離層:分散性で、時間、場所、太陽・地磁気活動により変化します。多周波で一次項を低減しても残差があります。
  • 対流圏:非分散性で、乾燥・湿潤成分をモデル、気象情報、推定パラメータで扱います。
  • 遮蔽・マルチパス:現地環境に由来し、工事現場で支配的になり得ます。星系追加だけでは消えません。
  • アンテナ・受信機バイアス:位相中心、ケーブル、周波数間・星系間バイアスには一貫した較正が必要です。
  • 基準座標系・地球運動:プレート運動、潮汐、荷重、基準局変位が長期座標の解釈に影響します。

衛星数の先へ:RST は有効な情報を評価する

長期実測から、モニタリング異常が常に全方向一様なランダム雑音ではないことが分かります。誤ったアンビギュイティ状態が変化する衛星配置を通じて投影されると、方向性をもつ偏位を作り得ます。単純なガウス仮定や平均値だけでは、少数でも重要な裾の事象を過小評価します。

実測データは層を分けて考える

データ層内容処理によって変わるもの答えられる問い
生観測/エポック解一時点のコード、位相、座標状態衛星配置、その時点のマルチパス、アンビギュイティ状態今、信号に何が起きたか
解析区間ごとの解一つの区間で同時推定した座標・品質統計区間長、解析モード、fixed の判定方針、収束過程今回の解析は頑健か
モニタリング時系列各解析区間の解を移動、集約、選別、平滑化した系列時間相関、遅延、裾部事象、欠測の形継続的に解釈できる変形か

分布や周期を論じる前に、それがどの層に現れたかを明示します。最終時系列だけを見て、生の GNSS 観測に固有の性質とは断定できません。

RST は「受信衛星数」だけをシステム能力の指標にせず、次も確認します。

  • 星系追加後も星系間バイアスと観測重みが適切か
  • アンビギュイティ問題の次元が増えた後も検定仮定が成立するか
  • 異常が単一局、同一基準グループ、地域内複数局のどこで共有されるか
  • 特徴が生エポックと解析区間ごとの解に存在するか、移動区間で集約した後に初めて現れるか

次図は匿名化した社内事例の定性的な傾向です。標本数、対象期間、解析方法の全体は本稿で公開していないため、普遍的な性能比として利用することはできません。

正規化実測:裾部異常には方向構造がある 基準 等方性基準方向集中が明瞭に上昇 均一方向の基準運用時系列の裾部異常 方向集中の相対的な強さ 定性的な事例。案件評価ではしきい値、標本数、座標振幅を定義する
図 2 この匿名化した運用時系列では、裾部異常が等方性の基準より強い方向集中を示しました。この傾向は衛星幾何とアンビギュイティ状態を追加確認する手掛かりになりますが、すべての GNSS 観測に共通する分布ではありません。

運用時系列の分布モデル比較

候補モデル実測比較の結果正しい解釈
ガウス分布今回の運用時系列比較では最良モデルにならなかった平均と標準偏差だけでは裾を表せない。ただし、良好な GNSS 観測が近似ガウスとなる可能性は否定しない
Student-t 分布一部の時系列で実測の裾形状をより良く表した連続尺度混合と重い裾を支持するが、誤差源を直接特定しない
有限混合モデル一部時系列は複数尺度成分でより良く表現された汚染や解状態が複数あり得るが、成分数は物理原因数ではない
明確な多峰モデル離散誤差が必ず別々の峰を作るという仮説は支持されなかった整数誤差は衛星幾何への投影により、離散峰ではなく連続分布になり得る

この表は特定の処理後運用時系列に対するモデル比較であり、すべての GNSS 観測に共通する分布法則ではありません。

この分層診断により、信号、観測環境、基準局、大気、処理モデルのどこに問題があるかを切り分け、星系追加や強い平滑化を万能解にしません。案件ごとの検証では、網構成、モデルパラメータ、品質しきい値を現地データと計測目的に合わせて確立します。

工学モニタリングでの活用

GNSS は連続的で時刻付きの三次元観測を提供できます。しかし「連続観測」は全エポックの信頼性を、「マルチコンステレーション」は全誤差の除去を意味しません。変形モニタリングでは、座標フレーム、基準安定性、欠測、解の状態、外部照査を定義します。

瑞模德科技(RST Ltd.)は、多層的な観測診断を GNSS 準リアルタイム差分測位モニタリングサービスに活用し、基準構成と長期データ品質を検証します。案件の網構成、解析パラメータ、判定しきい値は試験結果にもとづいて定義し、検証記録へ反映します。基準局距離と大気相関は基線長と GNSS 相対測位をご覧ください。

GNSS モニタリングシリーズ

本稿では観測モデルの基礎を整理しました。次の記事では、この基礎を用いる高精度測位方式を比較します。

シリーズ第1/7回|次の記事:差分測位方式の比較

参考資料

  1. GPS.gov. Space Segment. https://www.gps.gov/space-segment
  2. European Union Agency for the Space Programme. What does Galileo consist of? https://www.euspa.europa.eu/eu-space-programme/galileo/faqs/what-does-galileo-consist
  3. Cabinet Office, Government of Japan. List of Positioning Satellites(BeiDou の軌道・信号状態を含む)。https://qzss.go.jp/en/technical/satellites/
  4. Cabinet Office, Government of Japan. Quasi-Zenith Satellite Orbit. https://qzss.go.jp/en/technical/technology/orbit.html
  5. Cabinet Office, Government of Japan. QZSS Technical Information and current satellite status. https://qzss.go.jp/en/technical/index.html
  6. European GNSS Service Centre. Galileo Open Service in-force reference documents. https://www.gsc-europa.eu/electronic-library/programme-reference-documents/galileo-in-force/open-service

よくある質問

Q:GPS と GNSS は何が違いますか? GPS は米国が運用する全地球航法衛星システムの一つです。GNSS は全地球規模または地域向けの衛星航法システムの総称です。日常語では GPS が衛星測位全般を指すこともありますが、技術文書では区別します。

Q:GNSS 測位に最低何衛星が必要ですか? 基本三次元単独測位は三つの位置未知数と一つの受信機時計未知数を同時に解くため、少なくとも四つの独立衛星観測が必要です。高度、時刻、動的モデルなどの事前拘束があれば方程式は変わり、信頼性のため通常は四衛星を超える冗長性が必要です。

Q:多衛星系は単一星系より必ず高精度ですか? 必ずではありません。星系間バイアス、信号品質、重みを正しく扱えば、通常は可用性、幾何、冗長性を改善します。共通の遮蔽やマルチパスは星系を増やしても消えません。

Q:二周波なら電離層を完全に消去できますか? 主要な一次項を消去または推定できますが、高次項、ハードウェアバイアス、観測雑音、急速な空間変化による残差があります。二周波処理後も、これらの残差を品質評価に含めます。


常設 GNSS モニタリングの基準構成とデータ品質を評価したい方は、瑞模德科技までお問い合わせください。